Agraaf.nl logo

  • Menu
  • Nieuws
    • Home
    • Provincies

      Subcategorieën

      • Noord-Holland
      • Utrecht
      • Zuid-Holland
    • Politiek
    • Waterschappen
    • Melkvee
    • Akkerbouw
    • Varkens
    • Pluimvee
    • Opinie
    • Sterke Erven
  • Marktcijfers
  • Video & foto
  • Dossiers
  • Kennispartners
  • Vakblad
    • Vakblad
    • Jaargangen
    • Verschijningsdata
    • Abonneren
    • Sterke Erven
  • Top
  • Evenementen
  • Het LeerErf
  • Sterke Erven
  • Sterke Erven
NieuwsProvinciesNoord-HollandWolvenbeheerplan Noord-Holland moet er volgens CDA nú komen

Wolvenbeheerplan Noord-Holland moet er volgens CDA nú komen

Het CDA in Noord-Holland heeft een ‘discussienota wolf’ gepresenteerd. Statenlid Willemien Koning vertelt dat haar partij daar mee is gekomen, omdat discussie in Provinciale Staten tot nu toe nog tot niets heeft geleid. „We moeten een dossier opbouwen om maatregelen te kunnen vaststellen en nemen.”

Bij een gedode ree in april in het Hilversumse deel van het Goois Natuurreservaat is door Bij12 het DNA van een wolf vastgesteld. Daarmee is de wolf definitief in Noord-Holland gearriveerd en is het volgens het provinciale CDA de hoogste tijd om nu te handelen. „We hebben al eerder discussie gehad in Provinciale Staten maar dat heeft nog tot niets geleid. En dus is het tijd om nu te handelen en een provinciaal wolvenbeheerplan op te stellen”, aldus Willemien Koning, Statenlid en woordvoerder namens de CDA-fractie.

Wakker worden

„De provincie moet wakker worden en nu beleid maken voordat er schade ontstaat en om te voorkomen dat de situatie uit de hand loopt.” Het CDA stelde daarom een discussienota wolf op die afgelopen maandag werd behandeld in de Statencommissie Natuur, Landbouw en Gezondheid in Noord-Holland. Het CDA pleit hierin onder meer voor een goede schadevergoeding, regulering met wolfvrije gebieden en meer beheermogelijkheden, waaronder het toestaan van verjaging van eigen grond. Koning: “Reeën, koeien, zelfs paarden maar vooral schapen zijn in toenemende mate slachtoffer van brute slachting door de wolf, maar de mogelijkheden om op te treden tegen dit roofdier zijn zeer beperkt omdat het een beschermde diersoort is. Je mag hem niet eens van je erf af jagen als hij daar rond zou lopen.’’

Wolvenschade

Met name voor de schapenhouders is de situatie ernstig en is actie noodzakelijk, vindt het CDA. „Eerder bleek al dat de financiële schade landelijk meer dan 75.000 euro bedraagt, maar daarnaast is de angst en onzekerheid over behoud van de kuddes onder dierhouders zeer groot. De schade die wolven aanrichten, nu al in elf provincies, blijft namelijk toenemen. Percelen waar schapen lopen zijn meestal afgescheiden door lage hekken of sloten, die een wolf niet zullen weren. Het plaatsen van hoge hekken is lang niet overal mogelijk of wenselijk en de praktijk leert dat wolven daar soms ook nog overheen springen.”

Maatregelen noodzakelijk

Om de veiligheid te waarborgen is regulering van de wolf met heldere regels en maatregelen noodzakelijk. Allereerst moet volgens het CDA de schadevergoeding voor dierenhouders alle geleden schade dekken: „Als wolven schapen aanvallen zijn vaak niet alleen het gedode schaap of de gedode schapen de dupe maar ook de schapen die wonden hebben opgelopen en de schapen die opgejaagd en gestrest zijn. Er kan sprake zijn van verlies van jongen bij drachtige schapen. Ook hier zou een vergoeding tegenover moeten staan”, licht Koning toe.

Wolfvrije gebieden

Het CDA pleit daarnaast voor wolfvrije gebieden. Koning beargumenteert: „Er zijn gebieden waar afrastering met hoge hekken niet toereikend is of het houden van dieren in nachthokken niet mogelijk is. Dit heeft te maken met het feit dat schapen wisselen van perceel. We kunnen deze dieren beschermen door gebieden aan te wijzen waar de wolf niet welkom is.” Zolang er nog geen sprake is van wolfvrije gebieden moet er volgens het CDA echter wel voldoende vergoeding beschikbaar zijn voor de kortetermijnoplossingen zoals het plaatsen van hekwerk, voor de arbeid die daarmee gemoeid is en voor het vergoeden van de schade. Het CDA wil tot slot dat de provincie bij de EU in Brussel op meer beheermogelijkheden aandringt via het Interprovinciaal Overleg (IPO) en het Ministerie van LNV. De Koning: „Nu zijn de mogelijkheden beperkt en mag er zelfs niet opgetreden worden om een wolf van je erf of land te verjagen. In andere provincies zoals Friesland en Gelderland neemt de schade door wolven nu al enorm toe en zijn schapenhouders soms ten einde raad. Sommige stoppen zelfs met hun werk en dan is het beheer van het landschap en de biodiversiteit in het geding.”

Wolvenplan

De 12 provincies – vertegenwoordigd in het Interprovinciaal Overleg (IPO) – hebben in 2019 het ‘Interprovinciale Wolvenplan’ vastgesteld. In het wolvenplan hebben provincies uitgewerkt hoe zij om - zullen - gaan met zwervende en territoriale wolven in Nederland. Het wolvenplan biedt provincies de basis om beleid op te stellen rond schadevergoeding en subsidies voor bijvoorbeeld hekwerk en dat formeel te verankeren in verordeningen of beleidsregels. „Noord-Holland moet zorgen dat het beleid formeel goed geregeld is, net als in andere provincies", vindt Koning namens het CDA.

De commissieleden van diverse partijen spraken zich tijdens de bespreking van de discussienota wolf grotendeels positief uit over het opstellen van een schaderegeling en het monitoren van de wolf, aldus Koning. „Over de invulling van een beheerplan en het pleiten voor meer beheermogelijkheden waren de meningen zeer verdeeld."

Motie

Het CDA zal tijdens de Provinciale Statenvergadering van maandag 10 oktober via een motie de Gedeputeerde oproepen om in samenwerking met de Faunabeheereenheid een dossier op te bouwen en een wolvenbeheerplan op te stellen voor Noord-Holland.

Of die motie ook wordt aangenomen door Provinciale Staten is twijfelachtig. Tijdens de laatste vergadering van Provinciale Staten Noord-Holland gaven veel partijene aan eigenlijk wel blij te zijn met de komst van de wolf. Ook het woord beheerplan viel bij een aantal partijen niet goed. Aukelien Jellema, Statenlid namens PvdA, zij daarover: „Een beheerplan klinkt alsof er minder wolven moeten komen. De wolf is er nog niet. Waarom zouden we dan al een heel plan optuigen.” Gedeputeerde Esther Rommel gaf de Statenleden mee dat een calamiteitenplan ook mogelijk is. Daarin zou vastgesteld kunnen worden wanneer en hoe noodsets voor het omheinen van gebieden worden uitgegeven. De bescherming van vee is op dit moment de verantwoordelijkheid van de Noord-Hollandse veehouder zelf.

Foto van Erik Kruisselbrink
Tekst: Erik Kruisselbrink

Is als freelance vakbladredacteur van vele markten thuis.

Tekst: Sandra Wilgenhof

Beeld: CDA Noord-Holland

Deel dit artikel
Twitter
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
E-mail
Praat mee
Agraaf is ook actief op verschillende social media. Volg ons, blijf altijd op de hoogte van het laatste nieuws en praat mee.
Facebook Twitter LinkedIn Instagram
Nieuwsbrief
Ontvang twee keer per week gratis het belangrijkste agrarische nieuws uit West-Nederland in jouw mailbox. Meld je aan voor de nieuwsbrief van Agraaf.nl en bevestig je aanmelding via de toegestuurde mail.
Wij wijzen je op het privacy statement van Agrio Uitgeverij B.V.

Provincies
  • Noord-Holland
  • Utrecht
  • Zuid-Holland
Politiek
Waterschappen
    Melkvee
    Akkerbouw
    Varkens
    Pluimvee
    Opinie
    Agraaf.nl © 2025 - Uitgave van Agrio Uitgeverij B.V. - RSS | Privacyverklaring | Disclaimer | Algemene voorwaarden | Adverteren | Abonneren | Contact redactie | Klantenservice | Cookie instellingen
    • Nieuws
      • Home
      • Provincies
        • Noord-Holland
        • Utrecht
        • Zuid-Holland
      • Politiek
      • Waterschappen
      • Melkvee
      • Akkerbouw
      • Varkens
      • Pluimvee
      • Opinie
    • Marktcijfers
    • Video & foto
    • Dossiers
    • Kennispartners
    • Vakblad
      • Jaargangen
      • Verschijningsdata
      • Abonneren
    • Top
    • Evenementen
    • Het LeerErf
    Top