Boerenorganisaties tevreden over ‘Stroe’ maar onverminderd strijdbaar

‘Overweldigend groot was de opkomst vorige week in Stroe’, laat de gezamenlijke organisatie van het boerenprotest in een persbericht weten. ‘Zo’n 60.000 boeren, velen met hun gezin én trekker, lieten hier van zich horen. Familie Brouwer stelde haar terrein beschikbaar voor de grootste boerendemonstratie in de geschiedenis. ‘De sfeer op het veld was gemoedelijk, vervolgens de organisatoren. 'De boeren voelden zich gesteund door hun belangenbehartigers, die hun kritiek op dit beleid niet onder stoelen en banken staken. Het frame dat door sommige politieke partijen en media uit de kast werd getrokken, dat er risico zou zijn op bedreiging tijdens het protest, werpt de organisatie verre van zich. Dit is een pertinent onjuiste voorstelling van zaken.’

Stevige kritiek

De acht landbouworganisaties uitten stevige kritiek op het kabinetsbeleid. ‘Boeren houden van natuur, werken met natuur, hebben veel kennis van de natuur en het beheer van natuur. De kennis van boeren wordt echter niet benut. Het vakmanschap van boeren wordt weggewuifd. Zij worden gedwongen zich aan te passen aan een theoretisch rekenmodel. Dit is ontoelaatbaar.’

Gestuurd op opkoop

‘Nederlandse bedrijven, waaronder boerenbedrijven, worden geroemd om hun innovatiekracht’, stellen de boerenorganisaties verder. ‘Echter, het kabinet wil geen innovaties op boerenbedrijven voor wat betreft stikstof. Er wordt fors gestuurd op opkoop. De landbouwsectoren hebben een reeks aan innovaties voorgesteld, de overheid weigert hierover te praten. Dit is onbehoorlijk bestuur. Dit betreft beleid over de boeren, geen beleid met de boeren. Dit past niet in een democratie.’

Oneerlijk beleid

Het huidige beleid richt zich onevenredig op boerenbedrijven, vinden de boerenorganisaties. ‘Veel stikstofuitstotende bedrijven ontspringen de dans, zoals grote industrieën, luchthavens en bouwbedrijven. Hun opgave is bij de landbouw op de rekening gezet. Dit is enorm oneerlijk.’ De leefbaarheid van het platteland is in gevaar wanneer één op de drie boeren moet verdwijnen, oordelen de actievoerders. ‘Nu al zijn veel voorzieningen, zoals openbaar vervoer en scholen, op veel plekken verdwenen. Dit is ontoelaatbaar.’

Ook komt de voedselvoorziening in gevaar volgens de boerenorganisaties. ‘De prijzen van Nederlands voedsel zullen sterk stijgen.

Onhaalbare doelen

’De stikstofwet stelt onhaalbare doelen’, menen de acht organisaties eendrachtig. ‘De kritische depositiewaarden moeten uit de wet. Die zijn niet maatgevend voor de natuurkwaliteit in de Natura 2000-gebieden. Dit beleid klopt niet. Dit ministerie presteert het om een perspectiefbrief te verkopen zonder perspectief. Onbegrijpelijk. Wij vragen verder journalisten zich te verdiepen in de inhoud en niet mee te gaan in de politieke framing.'

In het stemhokje

‘Het stikstofdebat in de Tweede Kamer van 23 juni toonde een sterk gepolariseerd politiek speelveld, waarbij macht boven inhoud lijkt te gaan en boeren de speelbal zijn geworden', stellen de landbouworganisaties tot slot. ' Alle overleg en vreedzame protestacties hebben geen effect. Den Haag lijkt geen enkele fundamentele wijziging te gaan doorvoeren. De coalitie loopt aan de leiband van D66 die als doel heeft de veehouderij te halveren. De verkiezingen van Provinciale Staten en Eerste Kamer - in 2023, red. - zijn in aantocht. Hier hebben plattelanders de mogelijkheid om te kiezen voor goed provinciaal beleid, en dit Randstadbeleid weg te stemmen.’