Agraaf.nl logo

  • Menu
  • Nieuws
    • Home
    • Provincies

      Subcategorieën

      • Noord-Holland
      • Utrecht
      • Zuid-Holland
    • Politiek
    • Waterschappen
    • Melkvee
    • Akkerbouw
    • Varkens
    • Pluimvee
    • Opinie
    • Sterke Erven
  • Marktcijfers
  • Video & foto
  • Dossiers
  • Kennispartners
  • Vakblad
    • Vakblad
    • Jaargangen
    • Verschijningsdata
    • Abonneren
    • Sterke Erven
  • Top
  • Evenementen
  • Het LeerErf
  • Sterke Erven
  • Sterke Erven
NieuwsProvinciesCono: ‘GMO-vrij programma is verplicht’

Cono: ‘GMO-vrij programma is verplicht’

Afbeelding ter illustratie
Afbeelding ter illustratie
Cono Kaasmakers heeft in een brief aan de leden benadrukt dat het GMO-vrije programma verplicht is voor de leden die melk leveren. Dat doet de coöperatie uit Westbeemster (NH) naar aanleiding van een uitspraak van de rechter in een zaak die 8 ontevreden melkveehouders hadden aangespannen.

De kaasmakerij draait wel per direct de 4 eurocent korting per liter melk terug voor melkveehouders die geen GMO-vrije melk kunnen leveren. GMO-vrije melk is melk van koeien die voer krijgen zonder genetisch gemodificeerde organismen. Die boete wordt nu één eurocent, omdat de rechter daar uitspraak over heeft gedaan. De boete voor het gebruik van glyfosaat was ook één eurocent, dus 4 eurocent was niet gebaseerd op redelijkheid oordeelde de rechtbank in Haarlem.

Melkweigering

Om nu toch sancties op te kunnen leggen (ook de sanctie van één eurocent), wordt een eerder deels teruggedraaid besluit uit 2018 herbevestigd, meldt Cono in een brief van bestuur en directie aan de leden. ‘Bij meerdere overtredingen kan het bestuur overgaan tot melkweigering, zoals dat nu ook in de GMO-overeenkomst is vastgelegd. Dit zal het bestuur bijvoorbeeld doen als een lid opzettelijk de voorwaarden van het programma GMO-vrij schendt.’

Volgens Cono verandert er in de praktijk niks, omdat alle leden al GMO-vrije melk leveren. De 8 melkveehouders die de rechtszaak aanspanden, vinden dat het besluit er zonder instemming van de leden doorheen is gedrukt. Zij vinden dat de leden moeten kunnen stemmen over dit soort beslissingen van de Raad van Bestuur. Omdat de rechter daar niet in mee is gegaan, overwegen zij een hoger beroep.

Foto van Guus Daamen
Tekst: Guus Daamen

Als zoon van een fruitteler opgegroeid tussen de appelbomen in Gelderland. Tijdens mijn master Journalistiek aan de Vrije Universiteit in Amsterdam mij verder gespecialiseerd in politiek. Schrijft voor Agrio voornamelijk over Politiek en Beleid. Luistert, vraagt en onderzoekt. Andere passie: sport.

Beeld: Ruth van Schriek

Deel dit artikel
Twitter
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
E-mail
Praat mee
Agraaf is ook actief op verschillende social media. Volg ons, blijf altijd op de hoogte van het laatste nieuws en praat mee.
Facebook Twitter LinkedIn Instagram
Nieuwsbrief
Ontvang twee keer per week gratis het belangrijkste agrarische nieuws uit West-Nederland in jouw mailbox. Meld je aan voor de nieuwsbrief van Agraaf.nl en bevestig je aanmelding via de toegestuurde mail.
Wij wijzen je op het privacy statement van Agrio Uitgeverij B.V.

Provincies
  • Noord-Holland
  • Utrecht
  • Zuid-Holland
Politiek
Waterschappen
    Melkvee
    Akkerbouw
    Varkens
    Pluimvee
    Opinie
    Agraaf.nl © 2025 - Uitgave van Agrio Uitgeverij B.V. - RSS | Privacyverklaring | Disclaimer | Algemene voorwaarden | Adverteren | Abonneren | Contact redactie | Klantenservice | Cookie instellingen
    • Nieuws
      • Home
      • Provincies
        • Noord-Holland
        • Utrecht
        • Zuid-Holland
      • Politiek
      • Waterschappen
      • Melkvee
      • Akkerbouw
      • Varkens
      • Pluimvee
      • Opinie
    • Marktcijfers
    • Video & foto
    • Dossiers
    • Kennispartners
    • Vakblad
      • Jaargangen
      • Verschijningsdata
      • Abonneren
    • Top
    • Evenementen
    • Het LeerErf
    Top