Agraaf.nl logo

  • Menu
  • Nieuws
    • Home
    • Provincies

      Subcategorieƫn

      • Noord-Holland
      • Utrecht
      • Zuid-Holland
    • Politiek
    • Waterschappen
    • Melkvee
    • Akkerbouw
    • Varkens
    • Pluimvee
    • Opinie
    • Sterke Erven
  • Marktcijfers
  • Video & foto
  • Dossiers
  • Kennispartners
  • Vakblad
    • Vakblad
    • Jaargangen
    • Verschijningsdata
    • Abonneren
    • Sterke Erven
  • Top
  • Evenementen
  • Het LeerErf
  • Sterke Erven
  • Sterke Erven
NieuwsProvinciesVeehouder moet dierenarts uit Houten schadevergoeding betalen na verwonding door wilde stier

Veehouder moet dierenarts uit Houten schadevergoeding betalen na verwonding door wilde stier

Een onbekende veehouder moet een dierenarts uit Houten (UT) een schadevergoeding betalen. De stier van de boer verwondde de dierenarts ernstig bij een noodslachting in 2016, maar de zaak kwam onlangs pas voor bij de rechtbank in Arnhem.

Omdat de veehouder verzekerd is via een aansprakelijkheidsverzekering draait zijn verzekeringsmaatschappij Nationale Nederlanden op voor de kosten. In totaal ontvangt de veearts 16.707 euro (proceskosten en schadevergoeding). Onder meer het advocatenkantoor BG.legal schrijft over het vonnis.

De stier moest worden afgemaakt in de eigen stal, omdat deze te zwaar was geworden om nog op zijn eigen benen te kunnen staan. Doordat de stier meer dan 600 kilogram woog, kon die niet meer worden vervoerd naar het slachthuis. Zo'n situatie komt vaker voor. Het dier wordt dan via een noodslachting met strikte regels geslacht door een veearts op het eigen bedrijf.

Schietmasker

De dierenarts brak zijn been toen de stier een wilde beweging maakte na een mislukte poging met een schietmasker om het beest te doden. Toen hij het schietmasker opnieuw wilde laden, maakte de stier een onverwachte beweging. Hij brak daarbij zijn been en loopt nu nog steeds lastig. Hij is afgekeurd en kan zijn werk als veearts niet meer uitvoeren. De voormalig veearts heeft nu alleen nog een eigen praktijk voor huisdieren.

Om die reden stapte de dierenarts naar de rechter, die hem gelijk gaf. De stier is bedrijfsmatig bezit en valt daarom onder de aansprakelijkheidsverzekering. Het hele vonnis is hier te lezen.

Foto van Guus Daamen
Tekst: Guus Daamen

Als zoon van een fruitteler opgegroeid tussen de appelbomen in Gelderland. Tijdens mijn master Journalistiek aan de Vrije Universiteit in Amsterdam mij verder gespecialiseerd in politiek. Schrijft voor Agrio voornamelijk over Politiek en Beleid. Luistert, vraagt en onderzoekt. Andere passie: sport.

Beeld: Susan Rexwinkel

Deel dit artikel
Twitter
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
E-mail
Praat mee
Agraaf is ook actief op verschillende social media. Volg ons, blijf altijd op de hoogte van het laatste nieuws en praat mee.
Facebook Twitter LinkedIn Instagram
Nieuwsbrief
Ontvang twee keer per week gratis het belangrijkste agrarische nieuws uit West-Nederland in jouw mailbox. Meld je aan voor de nieuwsbrief van Agraaf.nl en bevestig je aanmelding via de toegestuurde mail.
Wij wijzen je op het privacy statement van Agrio Uitgeverij B.V.

Provincies
  • Noord-Holland
  • Utrecht
  • Zuid-Holland
Politiek
Waterschappen
    Melkvee
    Akkerbouw
    Varkens
    Pluimvee
    Opinie
    Agraaf.nl © 2025 - Uitgave van Agrio Uitgeverij B.V. - RSS | Privacyverklaring | Disclaimer | Algemene voorwaarden | Adverteren | Abonneren | Contact redactie | Klantenservice | Cookie instellingen
    • Nieuws
      • Home
      • Provincies
        • Noord-Holland
        • Utrecht
        • Zuid-Holland
      • Politiek
      • Waterschappen
      • Melkvee
      • Akkerbouw
      • Varkens
      • Pluimvee
      • Opinie
    • Marktcijfers
    • Video & foto
    • Dossiers
    • Kennispartners
    • Vakblad
      • Jaargangen
      • Verschijningsdata
      • Abonneren
    • Top
    • Evenementen
    • Het LeerErf
    Top