Agraaf.nl logo

  • Menu
  • Nieuws
    • Home
    • Provincies

      Subcategorieën

      • Noord-Holland
      • Utrecht
      • Zuid-Holland
    • Politiek
    • Waterschappen
    • Melkvee
    • Akkerbouw
    • Varkens
    • Pluimvee
    • Opinie
    • Sterke Erven
  • Marktcijfers
  • Video & foto
  • Dossiers
  • Kennispartners
  • Vakblad
    • Vakblad
    • Jaargangen
    • Verschijningsdata
    • Abonneren
    • Sterke Erven
  • Top
  • Evenementen
  • Het LeerErf
  • Sterke Erven
  • Sterke Erven
NieuwsProvinciesUtrechtWoudenbergse pluimveehouder moet 10.000 euro boete betalen

Woudenbergse pluimveehouder moet 10.000 euro boete betalen

Beeld ter illustratie
Beeld ter illustratie
Een pluimveehouder uit het Utrechtse Woudenberg moet 10.000 euro boete betalen. Dat besloot de rechtbank Amsterdam vorige week. Volgens de rechtbank hield de pluimveehouder in 2016 meer leghennen dan waarvoor het bedrijf pluimveerechten had.

Op het bedrijf in Woudenberg werden in 2016 in de periode van 1 januari tot en met 31 december 22.919 leghennen gehouden terwijl het bedrijf pluimveerechten had voor 3.400 leghennen. Dit heeft onder meer geleid tot concurrentievervalsing, stelt de rechtbank. Het pluimveebedrijf heeft volgens de rechtbank kosten bespaard die andere bedrijven wel hebben gemaakt om aan de eisen van de Meststoffenwet te voldoen.

Financiële krapte

De rechtbank stelt dat zij wil aannemen dat de pluimveehouder in 2016 te maken had met financiële krapte. De boer had volgens de rechtbank niet de financiële middelen om en een nieuw koppel kippen aan te schaffen en de daarvoor vereiste pluimveerechten te leasen. Volgens de rechtbank valt financiële krapte onder het bedrijfsrisico en is het geen rechtvaardiging om zonder de vereiste rechten meer kippen te gaan houden.

Strafblad

De eis van de officier van justitie was een geldboete van 25.000 euro, waarvan 12.500 euro voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaar. Bij het bepalen van de hoogte van de straf, heeft de rechtbank gekeken naar het strafblad van de pluimveehouder. Volgens de rechtbank is er geen sprake van relevante eerdere veroordelingen.

Foto van Renske Luimes
Tekst: Renske Luimes

Renske is opgegroeid op een klein gemengd bedrijf. Bij Agrio kan ze haar grootste hobby, namelijk schrijven, combineren met haar voorliefde voor de landbouw.

Beeld: Ellen Meinen

Bron: Rechtspraak

Deel dit artikel
Twitter
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
E-mail
Praat mee
Agraaf is ook actief op verschillende social media. Volg ons, blijf altijd op de hoogte van het laatste nieuws en praat mee.
Facebook Twitter LinkedIn Instagram
Nieuwsbrief
Ontvang twee keer per week gratis het belangrijkste agrarische nieuws uit West-Nederland in jouw mailbox. Meld je aan voor de nieuwsbrief van Agraaf.nl en bevestig je aanmelding via de toegestuurde mail.
Wij wijzen je op het privacy statement van Agrio Uitgeverij B.V.

Provincies
  • Noord-Holland
  • Utrecht
  • Zuid-Holland
Politiek
Waterschappen
    Melkvee
    Akkerbouw
    Varkens
    Pluimvee
    Opinie
    Agraaf.nl © 2025 - Uitgave van Agrio Uitgeverij B.V. - RSS | Privacyverklaring | Disclaimer | Algemene voorwaarden | Adverteren | Abonneren | Contact redactie | Klantenservice | Cookie instellingen
    • Nieuws
      • Home
      • Provincies
        • Noord-Holland
        • Utrecht
        • Zuid-Holland
      • Politiek
      • Waterschappen
      • Melkvee
      • Akkerbouw
      • Varkens
      • Pluimvee
      • Opinie
    • Marktcijfers
    • Video & foto
    • Dossiers
    • Kennispartners
    • Vakblad
      • Jaargangen
      • Verschijningsdata
      • Abonneren
    • Top
    • Evenementen
    • Het LeerErf
    Top