Gedeputeerde Sterk bestrijdt met klem dat Utrecht niets voor PAS-melders doet

BBB meldde gisteren dat het Statenvragen had gesteld naar aanleiding van het feit dat de provincie Utrecht weinig actie zou tonen om PAS-melders te helpen. Verder zou Utrecht in tegenstelling tot andere provincies nog geen aanvraag hebben gedaan in het kader van de Regeling Provinciale Maatregelen PAS-melders (RPMP). „Nu zijn er Rijksmiddelen beschikbaar en laat GS het lopen", stelde BBB'er Kees van Vuuren dinsdag.

Onnodige onrust onder boeren

Gedeputeerde Sterk betreurt vooral de onrust die het teweegbracht onder boeren. Verder ontkent zij ten stelligste de beweringen van BBB. „De provincie heeft namelijk wél subsidieaanvragen ingediend voor de RPMP. Sterker nog: op 17 oktober vorig jaar is een eerste bedrag van 7,9 miljoen euro toegekend en op 10 maart van dit jaar nog eens 3,8 miljoen euro. Op 16 september hebben we een derde aanvraag ingediend voor opnieuw 3,8 miljoen euro, maar die is uiteraard nog niet toegekend.” Daarmee is de bewering dat Utrecht geen aanvragen heeft ingediend volgens Sterk dan ook aantoonbaar onjuist. „En daarmee ook dat wij bestuurlijk nalatig zouden zijn en maatschappelijk onverantwoord zouden handelen.”

Tijdelijk stopgezet

Sterk vermoedt dat BBB misschien reageert op wat zij eerder dit jaar heeft gezegd. „We hadden een ‘aanpak legalisatie PAS-melders’. En wij zouden met hulp van zaakbegeleiders van de overheid van het Rijk in gesprek gaan met PAS-melders om te kijken wat we zouden kunnen doen. Alleen, wat we merkten, was dat er in onze koffer, die dan meeging met de zaakwaarnemers, weinig anders zat dan de mogelijkheid ‘stoppen’. Daarom hebben wij in Utrecht die aanpak tijdelijk stopgezet. Het is gewoon niet eerlijk om wel naar PAS-melders te gaan, die het idee hebben dat je ze kunt helpen. Want we hebben eigenlijk niets waarmee we ze op dit moment kunnen helpen. En daar kwamen nog eens de rechterlijke uitspraak over extern salderen op 18 december en die in de Greenpeace-zaak bij. Dan kunnen we onze capaciteit beter even anders inzetten met het zoeken naar andere oplossingen", laat zij in een video-gesprek aan Agraaf weten.

Vlot trekken

Volgens Sterk doet Utrecht er alles aan om binnen de beperkte mogelijkheden de vergunningverlening weer vlot te trekken. „Zodat de PAS-melders weer in een legale situatie kunnen werken. Als ze bij ons aankloppen, kijken we graag mee of we iets voor ze kunnen doen. Wij zijn ook bezig met pilots in Montfoort en Spengen om PAS-melders te kunnen legaliseren. Maar zolang het Rijk niet met geld helpt, kunnen wij weinig.”

Doelvoorschriftvergunning

Ondanks dat is Utrecht ook op andere fronten bezig te kijken naar mogelijkheden, aldus Sterk. „Zo zijn we druk bezig met een plan voor doelvoorschriftvergunningen. En overigens, misschien ook dat nog goed om te melden: wij hebben twee weken geleden een zaak gewonnen die het MOB tegen een PAS-melder had aangespannen. Vleesverwerkingsfabriek Westfort in IJsselstein, die volgens de Rechtbank Midden Nederland toch geen natuurvergunning nodig had voor de stikstofuitstoot.”

Verplaatsing en beëindiging

We zijn nu ook bezig met de openstelling van twee subsidies die echt al heel snel open zullen gaan: een verplaatsingsregeling en beëindigingsregeling. Daar wordt nu de laatste hand aan gelegd. Daarnaast hebben we ook nog regelingen voor innovaties, omschakelen en extern salderen in de pijpleiding, wat we willen koppelen aan doelvoorschriften.

UPLG

Daarnaast zijn we gewoon doorgegaan met een Utrechts Programma Landelijk Gebied (UPLG), maar nu het geld dat we daarvoor van het Rijk krijgen is helaas beperkt. Met de 2,6 miljard euro die minister Wiersma nu heeft uitonderhandeld om het stikstofprobleem op te lossen, gaan we de wereld ook niet redden.”

Samen in gesprek
„Dus ik werp verre van mij dat wij niets voor PAS-melders zouden doen. Het is gewoon een ontzettend ingewikkelde problematiek. Ik zou het liefst met de BBB in gesprek blijven om te kijken wat we samen voor elkaar kunnen krijgen.”