logoClose menu
Menu
  • Nieuws
  • Marktcijfers
  • Video & foto
  • Dossiers
  • Kennispartners
  • Vakblad
  • Top
  • Evenementen
  • Het LeerErf
Close submenu ( Nieuws) Nieuws
  • Home
  • Provincies
  • Politiek
  • Waterschappen
  • Melkvee
  • Akkerbouw
  • Varkens
  • Pluimvee
  • Opinie
Close submenu (Provincies)Provincies
  • Noord-Holland
  • Utrecht
  • Zuid-Holland
Close submenu (Vakblad)Vakblad
  • Jaargangen
  • Verschijningsdata
  • Abonneren
Agraaf.nl logo

  • Menu
  • Nieuws
    • Home
    • Provincies

      Subcategorieën

      • Noord-Holland
      • Utrecht
      • Zuid-Holland
    • Politiek
    • Waterschappen
    • Melkvee
    • Akkerbouw
    • Varkens
    • Pluimvee
    • Opinie
    • Sterke Erven
  • Marktcijfers
  • Video & foto
  • Dossiers
  • Kennispartners
  • Vakblad
    • Vakblad
    • Jaargangen
    • Verschijningsdata
    • Abonneren
    • Sterke Erven
  • Top
  • Evenementen
  • Het LeerErf
  • Sterke Erven
  • Sterke Erven
NieuwsPolitiekBBB, D66 willen nu toch 5 miljard extra voor boeren - maar is dat geld er wel?

BBB, D66 willen nu toch 5 miljard extra voor boeren - maar is dat geld er wel?

Henk Vermeer (BBB) tijdens het debat over het Klimaatfonds.
Henk Vermeer (BBB) tijdens het debat over het Klimaatfonds.
In de Eerste Kamer heeft het CDA een motie ingediend om vijf miljard euro uit het Klimaatfonds beschikbaar te stellen voor de landbouw. Onder meer D66 en BBB hebben die motie mee ondertekend. Maar is dat geld er wel? „We willen absoluut niet tornen aan het budget voor kernenergie.”

De draai kwam onverwacht. Twee maanden geleden stemden D66 en BBB - in de Tweede Kamer - nog tegen een motie van CDA en ChristenUnie die vroeg om 5 miljard uit het Klimaatfonds vrij te maken voor de landbouw. „Bij het opstellen van het klimaatfonds was er geen geld voor de landbouw”, legde Eline Vedder toen uit. „Omdat voor die sector een transitiefonds was opgezet.” Maar met het schrappen van dat laatste fonds was er dus geen geld meer voor klimaatmaatregelen in de landbouw. Met hun motie wilden Vedder (CDA) en Pieter Grinwis (ChristenUnie) dat herstellen, maar die motie werd weggestemd. Onder andere BBB en D66 stemden toen tegen.

In de Eerste Kamer diende het CDA deze week opnieuw een motie in, die de regering oproept om ‘zodanige maatregelen te nemen dat in het Klimaatfonds vijf miljard euro beschikbaar is voor activiteiten en maatregelen in de landbouw die een bijdrage leveren aan de doelstellingen van het Klimaatfonds’. Die motie is mede ondertekend door een zevental andere partijen, waaronder D66 en BBB.

Geen geld

Als die motie wordt aangenomen - de Eerste Kamer stemt daar aanstaande dinsdag over - zou de landbouwsector toegang kunnen krijgen tot het Klimaatfonds. Daar zit nog 26 miljard euro in. Het probleem daarbij is dat het overgrote deel van dat geld al is verdeeld. Ruim 14 miljard euro is gereserveerd voor de bouw van vier nieuwe kerncentrales, 5 miljard voor het investeren in de opschaling van nieuwe technologiën op klimaatgebied, enzovoorts. Bijna al het geld uit het fonds heeft al een bestemming, en daar zit landbouw niet bij. Er is nog maar 150.000 euro vrij.

Tweede Kamerlid Ilana Rooderkerk van D66 zag wel een manier om geld voor de landbouw vrij te maken. Het budget voor kernenergie kan volgens haar wel omlaag, omdat haar partij vier nieuwe centrales niet nodig vindt, en omdat het fonds loopt tot 2030 en die kerncentrales dan nog lang niet gebouwd zullen zijn. Maar dat was tegen het zere been van Henk Vermeer (BBB). „We moeten het er nog over hebben waar dat geld voor de landbouw vandaan moet komen”, zei hij. „Maar we gaan absoluut niet tornen aan het budget voor kernenergie.” Volgens hem was de enige oplossing een extra storting in het fonds. Bij de Voorjaarsnota - de stand van zaken van de inkomsten en uitgaven van de regering, die in april wordt gepresenteerd - moet volgens hem duidelijk worden waar dat geld dan vandaan komt.

Foto van Wim van Gruisen
Tekst: Wim van Gruisen

Zoon van een Zuid-Limburgse pluimveehouder met eigen slachterij, geschoold als econoom. Sinds 2011 in dienst van Agrio, waar hij artikelen schrijft voor de regio- en vakbladen en de Agrio-websites. Zijn focus lag aanvankelijk op landbouweconomie, tegenwoordig vooral op de Haagse en Brusselse politiek.

Beeld: Tweede Kamer

Deel dit artikel
Twitter
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
E-mail
Meer soortgelijk nieuws lezen?
Sloot dit artikel goed aan bij jouw behoefte? Wellicht is/zijn de volgende site(s) dan ook interressant voor jou:
Stal-en-Akker.nl logo
Landbouwnieuws uit Limburg, Brabant en Zeeland over agrarische bedrijfsontwikkeling, geurhinder, mestverwerking, ammoniak, fijnstof, bouwblok, waterschap, landinrichting, melkvee, varkens, pluimvee, akkerbouw, kalveren, geiten.
Vee-en-Gewas.nl logo
Landbouwnieuws uit Gelderland en Overijssel over agrarische bedrijfsontwikkeling, geurhinder, mestverwerking, ammoniak, fijnstof, bouwblok, waterschap, landinrichting, melkvee, varkens, pluimvee, akkerbouw, kalveren, geiten, zandgrond.
Veld-post.nl logo
Landbouwnieuws uit Friesland, Groningen, Drenthe en Flevoland over agrarische bedrijfsontwikkeling, mestverwerking, ammoniak, fijnstof, verzilting, bouwblok, waterschap, landinrichting, melkvee, varkens, pluimvee, akkerbouw, weidevogel
Praat mee
Agraaf is ook actief op verschillende social media. Volg ons, blijf altijd op de hoogte van het laatste nieuws en praat mee.
Facebook Twitter LinkedIn Instagram
Nieuwsbrief
Ontvang twee keer per week gratis het belangrijkste agrarische nieuws uit West-Nederland in jouw mailbox. Meld je aan voor de nieuwsbrief van Agraaf.nl en bevestig je aanmelding via de toegestuurde mail.
Wij wijzen je op het privacy statement van Agrio Uitgeverij B.V.

Provincies
  • Noord-Holland
  • Utrecht
  • Zuid-Holland
Politiek
Waterschappen
    Melkvee
    Akkerbouw
    Varkens
    Pluimvee
    Opinie
    Agraaf.nl © 2025 - Uitgave van Agrio Uitgeverij B.V. - RSS | Privacyverklaring | Disclaimer | Algemene voorwaarden | Adverteren | Abonneren | Contact redactie | Klantenservice | Cookie instellingen
    Top